۱۵ جمله خطرناک در گزارشنویسی مهندسین ناظر که در دادگاه علیه خودشان استفاده میشود!
- دسته بندی: حقوق مهندسی, نظارت ساختمان
- ۱۵ جمله خطرناک در گزارشنویسی مهندسین ناظر که در دادگاه علیه خودشان استفاده میشود!

- حامد یگانه فر
- 2026/08/01
- بدون دیدگاه
۱۵ جمله خطرناک در گزارشنویسی مهندسین ناظر که در دادگاه علیه خودشان استفاده میشود!
فهرست مطالب
۱۵ جمله خطرناک در گزارشنویسی مهندسین ناظر که در دادگاه علیه خودشان استفاده میشود!
چگونه با تغییر چند کلمه ساده در گزارشهای مرحلهای، مسئولیتهای پنهان را از روی دوش خود برداریم؟
⚖️ 📝 بسیاری از مهندسان ناظر بدون اینکه متوجه باشند، در گزارشهای مرحلهای خود جملاتی مینویسند که به ظاهر بیخطرند. با این حال، بعدها در صورت بروز حادثه، در شورای انتظامی یا دادگاه کیفری دقیقاً علیه خودشان استفاده میشود. در واقع، یک کلمه اشتباه میتواند بار اثبات را در دادگاه به دوش شما بیندازد.
بنابراین، در ادامه ۱۵ مورد از رایجترین جملات اشتباهی که مهندسین در گزارشها مینویسند را در ۴ بخش اصلی دستهبندی کردهایم. علاوه بر این، جایگزینهای مستدل و حقوقی آنها را نیز معرفی نمودهایم تا با خیالی آسوده گزارش بنویسید.
بخش اول: پرهیز از تأییدات کلی و مطلق در گزارش
از سوی دیگر، یکی از بزرگترین اشتباهات ناظران، استفاده از کلمات قطعی برای تأیید تمام و کمال کار است. به عبارت دیگر، شما هرگز نباید موردی را که با چشم مسلح و آزمایشگاه ندیدهاید، به طور مطلق تأیید کنید.
تأیید کلی عملیات اجرایی
اجرا مورد تأیید میباشد.
اجرای انجامشده در این مرحله بازدید گردید و موارد مشاهدهشده به شرح زیر اعلام میشود.
گزارش عدم وجود مشکل
مشکل خاصی مشاهده نشد.
در زمان بازدید، مغایرت قابل مشاهدهای نسبت به موارد بررسیشده مشاهده نگردید.
رعایت تمامی ضوابط و مقررات
تمام ضوابط رعایت شده است.
موارد بازدیدشده با مدارک موجود مطابقت داده شد و نتیجه در این گزارش درج گردید.
تأیید ایمنی کلی سازه
ساختمان ایمن است.
این گزارش صرفاً ناظر بر وضعیت مشاهدهشده در زمان بازدید میباشد.
اعلام عدم وجود هرگونه مشکل
هیچ مشکلی وجود ندارد.
در محدوده بازدید انجامشده موردی مشاهده نگردید.
تأیید استاندارد بودن کار
این قسمت استاندارد است.
انطباق این بخش با ضوابط مربوط بررسی و نتیجه در گزارش درج گردید.
بخش دوم: گزارش کیفیت مصالح و اتصالات
همچنین، یکی دیگر از تلههای حقوقی، تأیید کیفیت مصالح بدون داشتن نتایج آزمایشگاهی است. در نتیجه، شما باید حتماً بررسی کیفیت را به آزمایشگاههای ذیصلاح ارجاع دهید.
تأیید کیفیت مصالح سازهای (بتن)
کیفیت بتن مناسب است.
کیفیت بتن از ظاهر قابل ارزیابی قطعی نیست و نیازمند آزمایشهای مربوطه است.
تأیید مرغوبیت مصالح پای کار
مصالح استفاده شده در کارگاه استاندارد و مرغوب است.
مصالح پای کار صرفاً در حد رویت چشمی بررسی گردید؛ تأیید قطعی کیفیت آنها منوط به ارائه نتایج آزمایشگاهی معتبر و گواهینامههای استاندارد میباشد.
تأیید اتصالات و جوشکاریها
جوشکاریها مورد تأیید است.
اتصالات و جوشها صرفاً در حد بازرسی چشمی بازدید شد؛ تأیید نهایی اسکلت فلزی منوط به ارائه گزارش مثبت و معتبر از شرکت ذیصلاح تست غیرمخرب جوش (NDT) میباشد.
بخش سوم: تعیین حدود مسئولیت عوامل کارگاه
از این رو، شما به عنوان ناظر تنها مسئول گزارشدهی هستید، نه تعیین مقصر. بنابراین، جملاتی که مسئولیت را مستقیماً به دیگران محول میکنند، از نظر حقوقی بیاعتبار هستند.
تعیین مسئولیت عوامل کارگاه
مسئولیت با مجری است.
مسئولیت هر یک از عوامل مطابق قوانین و مقررات مربوط تعیین میشود.
سلب مسئولیت برای مراحل بعدی
مسئولیت بعدی با من نیست.
این گزارش صرفاً مربوط به مرحله بازدید حاضر بوده و مسئولیت مراحل بعد مطابق ضوابط قانونی بررسی خواهد شد.
تعهدات ایمنی مالک در کارگاه
مالک/سازنده متعهد گردید اصول ایمنی را رعایت نماید.
تذکرات اکید در خصوص لزوم رعایت دقیق مبحث دوازدهم مقررات ملی ساختمان (ایمنی و حفاظت کار در حین اجرا) طی این گزارش کتباً به مالک و مجری ابلاغ گردید و مسئولیت عدم رعایت آن بر عهده ایشان است.
تغییرات در مقاطع و نقشههای سازهای
تغییرات اعمال شده در مقاطع سازهای بلامانع است.
تأیید هرگونه مغایرت با نقشههای مصوب، نیازمند اخذ تأییدیه کتبی از مهندس طراح سازه و مرجع صدور پروانه بوده و اجرای آن تا پیش از اخذ تاییدیه، تخلف محسوب میگردد.
بخش چهارم: توقف عملیات و رفع نقص
مضاف بر این، اگر ایرادی در کارگاه وجود دارد یا پروژه تعطیل شده است، گزارش شما باید شفاف و بدون موکول کردن کار به آینده باشد.
موکول کردن رفع نقص به آینده
بعداً اصلاح میشود.
قبل از ادامه عملیات، نسبت به رفع مغایرت اقدام گردد.
گزارش توقف عملیات در کارگاه
کارگاه فعلاً تعطیل است و عملیاتی انجام نمیشود.
در زمان مراجعه اینجانب، عملیات اجرایی متوقف بود؛ بدیهی است مالک/مجری موظف است پیش از شروع مجدد هرگونه عملیات اجرایی، مراتب را جهت انجام بازدید کتباً به اینجانب اعلام نماید.
نتیجهگیری و نکته کلیدی مهم:
همانطور که مشاهده کردید، گاهی یک جمله اشتباه در گزارش، سالها بعد مهمترین مدرک علیه خود مهندس ناظر میشود. به همین دلیل، تأکید روی عباراتی مثل «صرفاً در حد رویت چشمی» و «منوط به ارائه تاییدیه…» در گزارشنویسی، مرزهای مسئولیت را مشخص میکند. علاوه بر این، این عبارات نشان میدهد که مهندس ناظر بر اساس ابزارهای در دسترس خود قضاوت کرده و در نتیجه، بار اثبات کیفیت پنهان را به آزمایشگاه یا طراح سپرده است. در نهایت، این ظرافتهای کلامی در محاکم حقوقی نجاتبخش هستند.
جهت مستندسازی اصولی و نظارت بینقص در کارگاه:
برای تهیه پکیج کامل فرمهای نظارت ساختمانی و کتاب جامع چکلیستهای اجرایی از این طریق اقدام کنید:



