Risk Owner پروژه ساختمانی چیست؟ تعیین مسئول ریسک
- دسته بندی: مدیریت پروژه ساختمان های متداول شهری
- Risk Owner پروژه ساختمانی چیست؟ تعیین مسئول ریسک

- حامد یگانه فر
- بدون دیدگاه
Risk Owner پروژه ساختمانی چیست؟ تعیین مسئول ریسک
فهرست مطالب
Risk Owner کیست؟
چرا هر ریسک پروژه ساختمانی باید یک مسئول مشخص داشته باشد؟
ریسکی که مسئول ندارد، معمولاً بدون اقدام باقی میماند
جلسه هفتگی یک پروژه ساختمانی در حال برگزاری است. پروژه وارد مرحله حساس نازککاری شده و مدیر پروژه گزارش وضعیت ریسکها را بررسی میکند.
در فهرست ریسکهای پروژه چند مورد مهم وجود دارد: احتمال تأخیر تجهیزات آسانسور، احتمال افزایش قیمت برخی مصالح، تأخیر پیمانکار نما، نگرانی درباره ساختمان مجاور پروژه و احتمال دوبارهکاری در بخش تأسیسات.
همه اعضای تیم از این موارد اطلاع دارند. مسئول خرید میداند که آسانسور ممکن است دیر برسد. مهندس اجرا درباره تأخیر پیمانکار نما هشدار داده است. مسئول فنی نیز مشکلات احتمالی تأسیسات را مطرح کرده است.
اما وقتی مدیر پروژه یک سؤال ساده میپرسد: «مسئول پیگیری هرکدام از این ریسکها چه کسی است؟» جلسه برای چند لحظه سکوت میکند. هرکس تصور میکند فرد دیگری موضوع را دنبال خواهد کرد.
چند هفته بعد، تأخیر آسانسور جدیتر میشود، پیمانکار نما عقب میافتد و برای حل مشکلات تأسیسات زمان زیادی از دست میرود. مشکل پروژه این نبود که ریسکها شناخته نشده بودند؛ مشکل این بود که هیچکس بهطور مشخص مسئول مدیریت آنها نبود. اینجاست که مفهوم Risk Owner پروژه ساختمانی اهمیت پیدا میکند.

Risk Owner پروژه ساختمانی چیست؟
Risk Owner یا «مالک ریسک» فردی است که مسئول پیگیری، کنترل و هماهنگی اقدامات مربوط به یک ریسک مشخص در پروژه است.
به زبان ساده: وقتی یک ریسک در پروژه شناسایی میشود، باید مشخص شود چه کسی وضعیت آن را دنبال میکند و مطمئن میشود اقدامات لازم انجام شدهاند.
برای مثال، در یک پروژه ساختمانی ریسک زیر شناسایی شده است:
- ریسک: تأخیر در تأمین آسانسور
- علت: زمان ساخت طولانی و وابستگی به یک تأمینکننده
- اثر احتمالی: تأخیر در تحویل ساختمان
در این شرایط، پروژه باید مشخص کند چه کسی مسئول پیگیری این موضوع است. ممکن است مسئول ریسک مدیر خرید، مسئول تدارکات یا مدیر پروژه باشد. نکته مهم این است که یک نفر باید مالک پیگیری این ریسک باشد.
مالک ریسک به معنی مقصر ریسک نیست
یکی از اشتباهات رایج در پروژهها این است که تصور میشود تعیین Risk Owner یعنی پیدا کردن فردی که باعث ایجاد مشکل شده است. اما این برداشت درست نیست. مالک ریسک کسی نیست که الزاماً ریسک را ایجاد کرده است؛ او کسی است که مسئول مدیریت وضعیت ریسک است.
مثال: تأخیر پیمانکار نما
فرض کنید در یک پروژه ساختمانی، پیمانکار نما به دلیل کمبود نیروی اجرایی با تأخیر مواجه شده است. در اینجا عامل ایجاد ریسک پیمانکار نما است، اما مالک ریسک ممکن است مدیر اجرا یا مدیر پروژه باشد، زیرا این افراد باید وضعیت پیشرفت پیمانکار را بررسی کنند، اقدامات اصلاحی را پیگیری کنند و در صورت نیاز تصمیم مدیریتی بگیرند. مالک ریسک مسئول کنترل مسیر است، نه لزوماً عامل ایجاد مشکل.

چرا هر ریسک باید یک مسئول مشخص داشته باشد؟
در پروژههای ساختمانی تعداد زیادی موضوع همزمان در حال پیگیری است. اگر مسئول مشخصی برای یک ریسک وجود نداشته باشد، معمولاً چند اتفاق رخ میدهد:
۱. اقدامها به تأخیر میافتند — فرض کنید پروژه میداند احتمال کمبود میلگرد وجود دارد، اما مشخص نشده چه کسی باید وضعیت بازار و تأمینکننده را بررسی کند. نتیجه: هر فردی تصور میکند فرد دیگری این موضوع را دنبال میکند. زمان میگذرد و وقتی مشکل جدی میشود، فرصت تصمیمگیری کمتر شده است.
۲. پیگیری ریسکها فراموش میشود — بسیاری از ریسکها در ابتدا مهم به نظر میرسند، اما با گذشت زمان و افزایش مشغله پروژه، فراموش میشوند. وجود Risk Owner باعث میشود یک نفر مسئول بررسی مداوم وضعیت آن باشد.
۳. مسئولیتها در زمان بحران مشخص نیستند — وقتی یک ریسک به مشکل واقعی تبدیل میشود، اولین سؤال معمولاً این است: «چه کسی باید این موضوع را مدیریت کند؟» اگر از قبل مالک ریسک تعیین شده باشد، تصمیمگیری سریعتر انجام میشود.

تفاوت بین Risk Owner و مسئول اجرای اقدام
در برخی پروژهها این دو مفهوم با هم اشتباه گرفته میشوند. مالک ریسک مسئول مدیریت کلی ریسک است، اما ممکن است اجرای یک اقدام خاص به فرد دیگری واگذار شود.
مثال: ریسک آسیب ساختمان مجاور
ریسک: احتمال آسیب ساختمان مجاور در زمان گودبرداری
مالک ریسک: مدیر پروژه
اما اقدامات مختلف ممکن است توسط افراد مختلف انجام شود: بررسی سازه نگهبان توسط مهندس سازه، پایش تغییر شکل توسط تیم فنی، کنترل ایمنی توسط مسئول HSE. در اینجا مدیر پروژه مالک اصلی ریسک است، اما چند نفر در کنترل آن مشارکت دارند.
مالک ریسک (Risk Owner)
مسئول هدایت کلان، تصمیمگیری مدیریتی، پایش مستمر و اطمینان از به نتیجه رسیدن اقدامات است.
مسئول اجرای اقدام (Actionee)
وظیفه انجام یک تسک فنی یا اجرایی مشخص (مانند نقشهبرداری، نصب ابزار دقیق یا تست مصالح) را بر عهده دارد.

نقش Risk Owner در چرخه مدیریت ریسک
تعیین مالک ریسک بخشی از یک فرآیند پیوسته است. مسیر معمول مدیریت ریسک به شکل زیر است:
ریسک شناسایی میشود ← در Risk Register ثبت میشود ← اهمیت آن بررسی میشود ← مالک ریسک تعیین میشود ← اقدامات کنترلی انجام میشود ← وضعیت ریسک پایش میشود
به همین دلیل، تعیین Risk Owner حلقهای است که تحلیل ریسک را به اقدام واقعی متصل میکند.
چگونه برای هر ریسک مالک مناسب انتخاب کنیم؟
انتخاب مالک ریسک باید بر اساس ارتباط فرد با موضوع و میزان اختیار او انجام شود. فردی که بهعنوان Risk Owner انتخاب میشود باید: اطلاعات کافی درباره ریسک داشته باشد، امکان پیگیری اقدامات را داشته باشد، با افراد مرتبط ارتباط داشته باشد و در صورت نیاز بتواند تصمیمگیری کند.
| ریسک | مالک مناسب |
|---|---|
| تأخیر تأمین مصالح | مسئول خرید یا تدارکات |
| کیفیت پایین اجرا | مدیر اجرا |
| مشکلات ایمنی | مسئول HSE |
| تأخیر پیمانکار جزء | مدیر پروژه یا مدیر اجرا |
| مشکلات نقشه و هماهنگی طراحی | مدیر فنی |
| اختلافات قراردادی | مدیر قرارداد یا مدیر پروژه |

مثال واقعی: مالک ریسک در گودبرداری
فرض کنید یک پروژه در یک منطقه شهری متراکم قرار دارد. قبل از شروع گودبرداری مشخص میشود ساختمان مجاور قدیمی است و حساسیت بالایی دارد. این موضوع یک ریسک مهم است.
سؤال: چه کسی مالک این ریسک است؟ ممکن است افراد زیادی در کنترل آن نقش داشته باشند: پیمانکار گودبرداری، مهندس سازه، مسئول HSE، مدیر اجرا. اما پروژه باید یک مسئول اصلی مشخص کند.
برای مثال، مالک ریسک: مدیر پروژه — زیرا او باید اطمینان حاصل کند مطالعات لازم انجام شدهاند، اقدامات کنترلی تعریف شدهاند، گزارشها بررسی میشوند و تصمیمهای لازم بهموقع گرفته میشوند.
اشتباهات رایج در تعیین Risk Owner
هشدارهای مهم در تخصیص مسئولیتها:
تعیین مدیر پروژه بهعنوان مالک همه ریسکها — در پروژههای کوچک ممکن است این روش قابل قبول باشد، اما در پروژههای بزرگ، اینکه مدیر پروژه مالک همه ریسکها باشد، معمولاً باعث کاهش کیفیت پیگیری میشود. مدیر پروژه باید بتواند برخی ریسکها را به افراد نزدیکتر به موضوع واگذار کند.
انتخاب چند مالک برای یک ریسک — گاهی در فرمهای پروژه نوشته میشود «مالک: مدیر پروژه، مدیر اجرا، مسئول خرید». مشکل این است که مسئول اصلی مشخص نیست. وقتی چند نفر مالک هستند، ممکن است در عمل هیچکس مسئولیت کامل را نپذیرد. بهتر است یک مالک اصلی مشخص شود و سایر افراد بهعنوان همکار یا پشتیبان معرفی شوند.
انتخاب فردی که اختیار کافی ندارد — فرض کنید مسئول پیگیری یک ریسک مهم، فردی باشد که به اطلاعات دسترسی ندارد، امکان تصمیمگیری ندارد و ارتباطی با افراد مرتبط ندارد. در این حالت، تعیین مالک فقط یک اقدام ظاهری خواهد بود.

Risk Owner چگونه در جلسات پروژه استفاده میشود؟
یک Risk Register زمانی ارزشمند است که در جلسات پروژه مورد استفاده قرار گیرد. برای مثال:
- ریسک: تأخیر آسانسور
- مالک ریسک: مسئول خرید
- اقدام: دریافت برنامه جدید تولید از تأمینکننده
- وضعیت: باز
- بررسی بعدی: جلسه هفته آینده
در جلسه بعدی، مسئول ریسک باید گزارش دهد: چه اقدامی انجام شده؟ وضعیت تغییر کرده یا نه؟ آیا نیاز به تصمیم جدید وجود دارد؟ این روند باعث میشود ریسکها در طول پروژه زنده بمانند.
ارتباط Risk Owner با موفقیت پروژه
پروژههای ساختمانی معمولاً با کمبود اطلاعات مواجه نیستند؛ اغلب مشکل اصلی این است که اطلاعات به اقدام تبدیل نمیشود.
Risk Owner کمک میکند بین این دو مرحله ارتباط ایجاد شود: دانستن یک ریسک و مدیریت واقعی آن ریسک.
وقتی مسئول مشخصی وجود داشته باشد:
- پیگیری بهتر انجام میشود
- تصمیمها سریعتر گرفته میشوند
- احتمال فراموش شدن ریسک کاهش پیدا میکند
جمعبندی
Risk Owner پروژه ساختمانی یکی از عناصر مهم مدیریت حرفهای ریسک است. ثبت ریسک، اولویتبندی و انتخاب پاسخ مناسب بدون تعیین مسئول مشخص، معمولاً نتیجه کامل نمیدهد.
هر ریسک باید فردی داشته باشد که وضعیت آن را دنبال کند، اقدامات لازم را هماهنگ کند، تغییرات آن را گزارش دهد و در زمان مناسب تصمیمگیری را پیگیری کند.
مالک ریسک کسی نیست که باعث ایجاد مشکل شده است؛ بلکه کسی است که مسئول است پروژه در برابر آن ریسک آماده باشد.
آموزش مدیریت پروژه ساختمانهای متداول شهری
اگر میخواهید اصول، متدولوژی و ابزارهای جامع مدیریت پروژه ساختمانهای متداول شهری را بهصورت کاربردی یاد بگیرید، روی لینک زیر کلیک کنید:



